REKLAMA
Témata Hledat

Architektonické inspirace

Mozaika nápadů z celého světa na ESTAV.cz!

Architektura a psychologie: Výškové budovy jsou zrádné pro naši mysl

Rádi byste vystoupali na podnikovém žebříčku, a usadili se do manažerského křesla v nejvyšším patře správní budovy? Pozor na to, varují psychologové. Patro a výška, ve které se nacházíte, velmi výrazně ovlivňuje vaše každodenní rozhodnutí.
Fotolia.com - Seanpavonephoto

Zní to jako legrace, a je pravdou, že Sina Esteky, docentka marketingu na univerzitě v Miami brala tuhle studii jako jisté odlehčení. Úsměv jí ale rychle z tváře zmizel, když uviděla první výsledky. Dala totiž dohromady dvě zdánlivě nesouvisející informace. Katalog 3000 investičních společností, které za loňský rok dohromady proobchodovaly více než 500 miliard dolarů, a údaj o tom, ve kterém patře budovy zmíněné firmy sídlí. A následně na základě burzovních tabulek vyhodnotila, jak si s penězi vedli.

Výška předchází pád

S nádechem jisté ironie pak sledovala názorné ztvárnění toho, jak se některé investiční společnosti a správci hedgeových fondů drží při zemi. Pokud sídlí v přízemí. A jak jiné směřují svým kapitálem až do oblak, pokud sídlí v extrémním 96 patře. Střízlivý přístup k investování cizích peněz se možná neprojeví extrémním zhodnocením vkladů, ale opatrnost se dlouhodobě vyplácí. Draví manažerští žraloci, dlící na nebesích, měli tendence výrazně více hazardovat. Někdy přitom rozbili bank, a jindy zbankrotovali.

Zdroj: Fotolia.com - Oleksandr Dibrova

Lidé, dávají důvěru investičním makléřům, ale nechtějí podporovat cizí hazard,“ říká Esteky. „A efekt výšky budovy a patra má evidentně výrazný vliv na lidské podvědomí. Výška a rozhled vám dává pocit síly a neporazitelnosti. A proto s vyššími patry narůstá tendence k riskantnímu chování.“ Více než pomyslnou hranici činilo patro s číslem 72. Cokoliv výše totiž přestávalo připomínat legitimní podnikání, a bylo více podobné loterii. V menším měřítku si to vyzkoušela ještě jednou.

Riskantní rozhodnutí není vždy cestou k úspěchu

Požádala zaměstnance několika investičních firem (s kancelářemi v prvním až třetím patře), aby vyhodnotili výnosnost desítky budoucích investic. Zadání bylo stejné pro všechna patra, ale odpovědi se s rostoucím patrem kanceláře měnily. Stačilo počkat pár měsíců, a bylo jasné, která doporučení se ukázala být více riskantní. Ano, byla to ta, která pocházela z hlav sedících výše.

Lidský mozek je velmi náchylný k ovlivnění vnějšími podmínkami,“ říká Esteky. „A ochota riskovat, pokud se cítíme být silní v kramflecích, se při plánování investic nemusí vyplácet. Architektura tak nevědomky může ovlivnit vážná rozhodnutí, která budou lidé ve výškových budovách komerčních center činit.“ Něco na tom jistě bude. Švýcarští bankéři nekoukají na svět z výšky, a evidentně se jim prozíravost vyplácí více, než agresivně smýšlejícím manažerům v mrakodrapech. Až budete chtít své peníze pustit na burzu, podívejte se, v jakém patře sídlí váš investiční fond.

Sdílet / hodnotit tento článek

Přečtěte si více k tématu Architektura

Foto: Yohei Sasakura

Rodinný dům s terasou, která není ani venku, ani uvnitř

Zajímavý příklad moderní rezidenční architektury, která je v daném případě specifická svým konstrukčním řešením. Nabízí prvek vzájemně se prostupujících stěn z různých materiálů v řešení polootevřených prostor. K tomu ovšem tradiční ložnice a nábytek v retro stylu, jehož rustikální nádech je formován tradičně ...

zdroj: Ekodům o. s.

Dva bratři architekti tvoří pasivní domy z přírodních materiálů

Podívejme se na souhru v rodině architektů a jejich tvorbě. Jsou to dva bratři, každý však vede svůj vlastní ateliér. Jména, která jsou v oblasti stavitelství z přírodních materiálů i pasivní a nízkoenergetické výstavby dobře známá: Aleš a Jan Brotánkovi. Podívejme se na jejich dvě drobnější stavby: Rodinný dům od ...

Zdroj: Fotolia.com - fulcanelli

Stanovisko ČKA k návrhu zákona o ochraně památkového fondu

Ministerstvo kultury předložilo na počátku července 2019 k projednání novou verzi návrhu památkového zákona s názvem „zákon o ochraně památkového fondu.“ Návrh není zásadně odlišný od jeho podoby zamítnuté poslaneckou sněmovou v červenci 2017, neliší se tedy ani stanovisko ČKA.

REKLAMA
REKLAMA